Login to your account

Username *
Password *
Remember Me

Create an account

Fields marked with an asterisk (*) are required.
Name *
Username *
Password *
Verify password *
Email *
Verify email *
Captcha *
Reload Captcha
Giovedì, 16 Aprile 2026

Il ministro della Difesa pakistano Khawaja Asif ha dichiarato che esiste la possibilità di una ripresa dei colloqui tra Stati Uniti e Iran. Come ha menzionato, potrebbe iniziare presto un nuovo ciclo di negoziati, lasciando aperta la possibilità di rilanciare i contatti diplomatici tra i due paesi

Intanto l'esercito statunitense ha annunciato che procederà con il blocco del Golfo di Oman e del Mar Arabico, a est dello Stretto di Hormuz, per tutte le navi indipendentemente dalla bandiera, secondo un briefing del Comando Centrale USA.

Secondo l'annuncio di avvertimento ai navigatori, citato da Reuters, il blocco entrerà in vigore alle 16:00 ora Italiana. La Direttiva si applica a qualsiasi nave commerciale o militare operante nell'area.
«Qualsiasi imbarcazione che entri o uscisse dall'area delimitata senza permesso sarà impedita," si legge nella dichiarazione, sottolineando la natura rigorosa delle misure di sicurezza.

Allo stesso tempo, viene chiarito che "il blocco non si applica al passaggio di navi neutrali attraverso lo Stretto di Hormuz verso o verso destinazioni fuori dall'Iran". Questa etichettatura è pensata per garantire una navigazione fluida per i flussi commerciali internazionali che attraversano questa cruciale via marittima.

Il portavoce del Comitato per la Sicurezza Nazionale nel parlamento iraniano ha definito la minaccia di Donald Trump di imporre un blocco navale "retorica arrogante". Ha sottolineato che l'Iran considererebbe tale azione un "atto di guerra", a cui risponderebbe di conseguenza.

In un post, Ibrahim Rezai ha sottolineato che Teheran ha altri "assi nella manica" per reagire a un possibile blocco delle navi che entrano o escono dai suoi porti.

Rezai ha anche sottolineato che l'unico modo per de-esaltare la situazione è che "gli Stati Uniti rispettino gli iraniani" e non sollevino richieste su questioni che, come ha osservato, non sono riusciti a imporre "durante la guerra".

Intanto a ciò è stato preceduto da dichiarazioni del presidente turco Recep Tayyip Erdogan la domenica di Pasqua Ortodossa, in cui ha parlato di un'invasione di Israele, sottolineando che non c'è motivo per cui la Turchia non lo faccia, come è già stato ripetuto in passato sia in Libia che in Karabakh.

Il ministro degli Esteri turco Hakan Fidan ha dichiarato oggi che "Israele potrebbe cercare di caratterizzare la Turchia come un nuovo nemico dopo l'Iran, poiché non può essere mantenuta senza un avversario." Questa dichiarazione è stata rilasciata in un'intervista all'agenzia di stampa statale Anadolu.

Fidan ha anche affermato che Iran e Stati Uniti rimangono "sinceri" nella loro intenzione di raggiungere un cessate il fuoco, nonostante non ci sia stato alcun accordo nei colloqui di sabato mediati dal Pakistan.

 

"Penso che se la questione nucleare dovesse finire in una situazione tutto o niente, soprattutto in termini di arricchimento, potremmo affrontare seri ostacoli," ha aggiunto Fidan.

Dichiarazioni forti di Erdogan - Netanyahu

Israele e Turchia si sono scambiati dichiarazioni accese sabato dopo la notizia che i procuratori turchi avevano incriminato 35 alti funzionari israeliani, incluso il primo ministro Benjamin Netanyahu. Le accuse, secondo i rapporti in Turchia, prevedono una pena complessiva di oltre 4.500 anni di carcere.

In risposta, Netanyahu ha lanciato un attacco contro il presidente turco Recep Tayyip Erdogan, accusandolo di massacri di curdi nel suo paese. "Israele sotto la mia guida continuerà a combattere il regime terroristico iraniano e i suoi proxy, a differenza di Erdogan che li ospita e massacra i suoi stessi cittadini curdi," ha scritto in X.

I procuratori turchi rischierebbero fino a 4.596 anni di carcere per funzionari israeliani, tra cui Netanyahu, il ministro della Difesa Israel Katz, il ministro della Sicurezza Nazionale Itamar Ben Gvir e il capo di stato maggiore delle Forze Armate, tenente generale Eyal Zamir. Le accuse includono crimini contro l'umanità, genocidio, nonché il fatto di aver impedito alla flottiglia di Sumud di raggiungere Gaza nel 2025.

Reazioni delle autorità israeliane

Katz definì Erdogan una "tigre di carta" e lo accusò di antisemitismo. "Erdogan, che non ha risposto al lancio del missile dall'Iran verso territorio turco e si è dimostrato una tigre di carta, ora ricorre all'antisemitismo e chiede un processo simulato in Turchia contro la leadership politica e militare israeliana", ha detto a X.

In un altro post ha aggiunto: "Che assurdità. Un uomo dei Fratelli Musulmani che massacrò i curdi accusa Israele – difendendosi dai suoi alleati di Hamas – di genocidio. Israele continuerà a difendersi con forza e determinazione, mentre per Erdogan è meglio sedersi e restare in silenzio."

Da parte sua, l'ultranazionalista Ben Gvir scelse uno stile più aggressivo, scrivendo su X in ebraico: "Erdogan, capisci l'inglese?", prima di aggiungere in inglese: "F... chi?".

Mosse diplomatiche e avvertimenti


Nonostante la retorica dura, la Turchia ha unito i suoi sforzi diplomatici con Egitto e Pakistan, cercando una tregua nel conflitto. Poco dopo che Stati Uniti e Iran hanno concordato un cessate il fuoco la scorsa settimana, Erdogan ha contattato telefonicamente il presidente USA Donald Trump.

Durante la conversazione, il presidente turco ha avvertito di "possibili provocazioni e sabotaggi" che potrebbero minare l'accordo, senza specificare chi potrebbe minacciare. Ha inoltre sottolineato che Ankara offrirà pieno sostegno affinché il cessate il fuoco "non sia messo a rischio in nessuna circostanza."

 

Fonte varie Agenzie

Avvicendamento ai vertici del gruppo di Forza Italia al Senato: Maurizio Gasparri lascia la guida, sostituito da Stefania Craxi. Il passaggio di consegne è stato formalizzato in un’assemblea durata appena venti minuti, con un voto per acclamazione che entrambi hanno definito “normale”, già previsto prima dell’esito referendario sulla giustizia.

La sconfitta del “sì” alla riforma, sottolinea Craxi, ha avuto un peso relativo nella decisione. Per il segretario nazionale Antonio Tajani, invece, il cambio rappresenta soprattutto la prova di un partito “vivo”, capace di confrontarsi con l’elettorato e di rinnovarsi, nel solco dell’eredità di Silvio Berlusconi.

Dietro l’operazione, tuttavia, si intravede anche una strategia più ampia: l’allargamento della classe dirigente, sostenuto da ambienti vicini alla famiglia Berlusconi. In particolare Marina Berlusconi spinge da tempo per un rinnovamento che rafforzi il partito in vista delle prossime elezioni politiche. Una linea che, pur accompagnata da una confermata stima nei confronti di Tajani, segnala l’esigenza di consolidare un gruppo dirigente più competitivo e radicato nei valori fondativi del movimento.

Non mancano però letture più critiche all’interno del partito. Secondo alcuni esponenti storici, l’avvicendamento rappresenterebbe anche un segnale indirizzato all’attuale leadership per imprimere un cambio di rotta. A pesare, in particolare, sarebbe stata la pressione di una componente interna favorevole al rinnovamento.

Gasparri, considerato vicino a Tajani e figura di lungo corso, avrebbe pagato proprio questa spinta. A sostegno del cambiamento si sarebbe mosso un gruppo di 14 senatori su 20 – tra cui i ministri Paolo Zangrillo ed Elisabetta Casellati – firmatari di una lettera in cui si chiedeva esplicitamente la sostituzione del capogruppo per favorire l’unità interna. Tra i firmatari anche Claudio Lotito, critico verso quello che avrebbe percepito come un sostegno insufficiente alle sue iniziative.

Una mossa che ha colto di sorpresa Gasparri, lasciandogli poco margine di manovra e accelerando le sue dimissioni. Dietro la raccolta firme, secondo fonti interne, ci sarebbe anche la reazione alla proposta di Tajani di rilanciare il partito attraverso i congressi regionali. Un’idea contestata apertamente da Casellati e dalla senatrice Licia Ronzulli, che avrebbero invece suggerito di puntare maggiormente sui contenuti politici piuttosto che sulle dinamiche organizzative.

Il confronto ha fatto emergere malumori e divisioni, rafforzando la richiesta di un cambio di passo. Un’esigenza che, tuttavia, non sembra destinata a riflettersi anche alla Camera, dove – secondo indiscrezioni – Tajani sarebbe pronto a difendere l’attuale assetto, arrivando persino a fare un passo indietro qualora venisse messo in discussione un altro dei suoi fedelissimi.

Nel suo primo intervento da capogruppo al Senato, Craxi ha cercato di smorzare le tensioni, negando l’esistenza di fratture interne: “Gasparri ha rassegnato le dimissioni e il gruppo mi ha eletto”, ha dichiarato, liquidando con ironia le polemiche e osservando che “fare il capogruppo è logorante”.

La neoeletta ha poi ricambiato pubblicamente la stima di Marina Berlusconi, richiamando il rapporto che legava i rispettivi padri. A 65 anni, Craxi ha rivendicato anche il valore dell’esperienza, dichiarando di non essere “un’appassionata giovanilista”, ma di credere nell’importanza delle cosiddette “quote grigie”.

Infine, con una battuta, ha alleggerito il clima: “La mia prima vera necessità è trovare un parrucchiere”.

Stefania Craxi, profilo e carriera della nuova capogruppo di Forza Italia al Senato

Stefania Craxi è oggi una delle figure di primo piano del centrodestra italiano e ricopre l’incarico di capogruppo di Forza Italia al Senato. Figlia dell’ex presidente del Consiglio Bettino Craxi, ha costruito nel tempo un percorso politico e istituzionale autonomo, mantenendo al contempo un forte legame con l’eredità familiare.

Nata a Milano il 25 ottobre 1960, Stefania Gabriella Anastasia Craxi è cresciuta in un contesto fortemente legato alla politica. Prima dell’impegno diretto nelle istituzioni, ha maturato esperienze nel settore televisivo, lavorando come segretaria di produzione per programmi di intrattenimento e fondando nel 1986 una società di produzioni audiovisive, poi confluita nel gruppo Endemol.

Dopo la scomparsa del padre nel 2000, ha dato vita alla Fondazione Craxi, con l’obiettivo di custodire e valorizzare la memoria politica dello statista socialista.

L’ingresso ufficiale in politica risale al 2006, quando viene eletta deputata con Forza Italia. Due anni più tardi è rieletta con Il Popolo della Libertà e, tra il 2008 e il 2011, ricopre l’incarico di sottosegretaria agli Affari Esteri nel quarto governo guidato da Silvio Berlusconi.

Nel 2011 promuove il movimento dei Riformisti Italiani, esperienza che precede il ritorno in Forza Italia nel 2016. Dal 2018 siede in Senato, dove viene eletta prima nel collegio di Monza e poi, nel 2022, in Sicilia. In ambito parlamentare si distingue per posizioni di chiaro orientamento atlantista ed europeista.

Dal 2022 presiede la Commissione Affari Esteri e Difesa di Palazzo Madama, ruolo che consolida il suo profilo internazionale. Il 26 marzo 2026 è stata nominata capogruppo di Forza Italia al Senato, succedendo a Maurizio Gasparri, incarico che la colloca al centro delle dinamiche parlamentari e della gestione interna del partito.

Sul piano personale, Craxi è stata sposata con Renato Neri, con cui ha avuto un figlio, e successivamente con Marco Bassetti, da cui ha avuto due figlie.

Accanto all’attività politica, ha sviluppato un percorso editoriale con la pubblicazione di diversi volumi, tra cui Nella buona e nella cattiva sorte, Lo sbarco. Genesi di una passione politica e All’ombra della storia. La mia vita tra politica e affetti, nei quali ripercorre la propria esperienza personale e istituzionale.

Oggi Stefania Craxi rappresenta una figura di rilievo nel panorama politico italiano, con un ruolo strategico sia sul fronte della politica estera sia negli equilibri interni di Forza Italia.

Il ministro della Giustizia Carlo Nordio ha dichiarato di accogliere con rispetto l’esito espresso dagli elettori, sottolineando come l’obiettivo del governo fosse quello di portare a compimento il progetto di riforma del processo accusatorio ideato da Giuliano Vassalli e sancito dall’articolo 111 della Costituzione, che garantisce un giudice terzo e imparziale.

Nordio ha evidenziato l’impegno profuso per rendere comprensibili i contenuti della riforma, evitando però di attribuire al voto un significato politico. Ha quindi ringraziato gli elettori che hanno sostenuto la proposta, rimarcando al contempo come l’elevata partecipazione rappresenti un segnale di vitalità della democrazia italiana.

Nel dettaglio territoriale, a Treviso, città natale del ministro, il “No” si è imposto con il 50,25% dei voti (21.147 preferenze), in controtendenza rispetto sia al dato provinciale, dove il “Sì” ha raggiunto il 61,09%, sia a quello regionale del Veneto, che registra il 58,12% a favore della riforma. A livello nazionale, con circa 80 sezioni ancora da scrutinare su oltre 61 mila, l’affluenza si è attestata intorno al 59% (58,93%), secondo i dati del portale Eligendo, esclusi gli italiani residenti all’estero.

Anche la presidente del Consiglio Giorgia Meloni ha commentato l’esito, ribadendo che la sovranità appartiene al popolo e che la decisione dei cittadini va rispettata. In un video diffuso sui social, ha parlato di un’opportunità mancata per modernizzare il Paese, assicurando tuttavia che l’impegno dell’esecutivo proseguirà.

Il referendum costituzionale del 22 e 23 marzo 2026 si è quindi concluso con la vittoria del “No”, che ha respinto la riforma volta a modificare sette articoli della Costituzione (87, 102, 104, 105, 106, 107 e 110). Di conseguenza, la legge approvata dal Parlamento il 30 ottobre 2025 decade definitivamente, lasciando invariato l’attuale assetto della giustizia.

Resta dunque confermato il principio secondo cui la magistratura costituisce un ordine autonomo e indipendente da ogni altro potere, senza una separazione netta tra funzioni giudicanti e requirenti. Non entrano in vigore le norme transitorie previste per l’attuazione della riforma, evitando qualsiasi cambiamento strutturale dell’ordinamento.

Il Consiglio Superiore della Magistratura rimane l’unico organo di autogoverno, mantenendo le attuali modalità di elezione e competenze. Restano invariati anche i poteri disciplinari, senza l’introduzione di nuove strutture come l’ipotizzata Alta Corte.

Inoltre, il sistema delle carriere dei magistrati continua a basarsi su un concorso unico, con la possibilità di passaggio tra funzioni nei limiti già stabiliti dalla riforma del 2022. L’inamovibilità resta garantita dall’attuale assetto del CSM, così come l’accesso alla Corte di Cassazione, che continua a privilegiare i magistrati giudicanti.

Infine, il sistema disciplinare e processuale rimane immutato: le procedure continuano a seguire le norme vigenti, con possibilità di ricorso in Cassazione secondo quanto previsto dall’articolo 111 della Costituzione, assicurando la piena continuità operativa dell’intero sistema giudiziario.

Un pugno allo stomaco. È questa la sensazione che ha attraversato la sede dell’Associazione della Stampa Estera in Italia, a Roma, dove il gruppo Giornaliste Italiane ha promosso un incontro dal titolo “Libertà negata: il coraggio delle donne iraniane”. Un appuntamento intenso, carico di emozione e responsabilità, che ha riportato al centro dell’attenzione internazionale la drammatica condizione dei diritti umani in Iran.

La sala gremita di giornalisti italiani ed esteri ha fatto da cornice a una mattinata di testimonianze dirette, capaci di restituire uno spaccato crudo e autentico della vita sotto il regime teocratico. «Se volete parlare dell’Iran, fate parlare il popolo iraniano»: con queste parole si è aperto il convegno, segnando subito il tono di un incontro che ha scelto di dare spazio alle voci di chi ogni giorno combatte per libertà fondamentali negate.

Moderato dalla giornalista del Tg2 Cristiana Ruggeri, l’evento ha sottolineato l’urgenza di non spegnere i riflettori su una crisi che continua a produrre vittime e repressione. «Non possiamo tacere», ha ribadito Ruggeri, richiamando anche le recenti esecuzioni pubbliche di giovani arrestati durante le proteste.

Tra i protagonisti dell’incontro, l’attivista e scrittrice Pegah Moshir Pour, la fotografa Zhara Rastekar, l’attivista Leila Farahbakhsh, la docente di Storia del Medio Oriente alla Sapienza Alessia Melcangi e la violoncellista Leila Shirvani. Voci diverse, unite dal racconto di un Paese attraversato da una fase cruciale, in cui la lotta delle donne potrebbe segnare una svolta storica.

Particolarmente toccante la testimonianza di Rastekar, che attraverso le sue immagini ha raccontato «la doppia identità delle donne iraniane: coperte sopra e vestite da occidentali sotto», simbolo di una libertà nascosta ma mai sopita. In segno di solidarietà e difesa della libertà di stampa, le Giornaliste Italiane hanno annunciato per lei il conferimento della tessera di socia onoraria.

Parole forti anche da Farahbakhsh, che ha denunciato violenze, torture e privazioni subite dalle donne in Iran: «Sono loro a dare coraggio a noi che viviamo qui». Sulla stessa linea Moshir Pour, che ha parlato di un popolo «traumatizzato dal regime islamico», chiedendo un sostegno concreto della comunità internazionale.

Nel corso dell’incontro è stato trasmesso anche un video del giornalista iraniano Reza Rashidy, che ha denunciato la censura sistematica e le violenze nei confronti dei manifestanti: «Spengono Internet per nascondere l’orrore. Entrano negli ospedali e arrestano i feriti».

A chiudere la mattinata, la musica di Shirvani, un momento di intensa partecipazione emotiva: «La mia musica è un inno alle donne iraniane», ha spiegato, Shirvani, commossa ha sottolineato : «La mia musica è un inno alle donne iraniane, affinché possano esprimersi in maniera libera».«Le donne rappresentano una sfida profonda al regime, mettendone in crisi la legittimità. 

Un messaggio raccolto anche dalla professoressa Melcangi, che ha sottolineato come siano proprio le donne a rappresentare «una sfida profonda al regime», pur nel rischio che la loro lotta venga soffocata anche dal contesto bellico.

In conclusione, la direttrice Rai Angela Mariella ha ricordato il ruolo cruciale dell’informazione: «Il coraggio è l’unico gesto di libertà. Dobbiamo far sapere al popolo iraniano che noi sappiamo».

Un incontro che lascia un segno profondo e ribadisce un imperativo chiaro per il giornalismo: non limitarsi a raccontare i fatti, ma farsi eco di chi non ha voce. Comprendere per raccontare meglio, affinché il silenzio non diventi complicità.

Un altro "schiaffo sonoro" arriva dagli Stati Uniti alla Turchia in relazione a Cipro. Washington chiese a Nicosia di riservare un'area a nord dell'isola per operazioni militari, apparentemente nel contesto dell'Operazione Epic Fury contro l'Iran, riconoscendo ancora una volta il governo legittimo dell'isola e ignorando il pseudo-stato occupante.

A seguito di una richiesta pertinente da parte degli Stati Uniti, in particolare, la Repubblica di Cipro ha proceduto a emettere il NOTAM A0332/26, che riguarda le operazioni militari statunitensi nell'area di responsabilità del FIR di Nicosia. Il NOTAM è stato emesso il 13 marzo ed è previsto che duri fino al 12 aprile. 

L'area operativa è delimitata da una serie di coordinate geografiche che coprono un'ampia sezione di spazio marittimo e aereo all'interno del FIR di Nicosia. Il poligono che si forma si estende dalla costa settentrionale di Cipro fino alla costa del Mediterraneo orientale, toccando aree vicine ai confini del FIR.

Questa è una nuova e importante mossa da parte di Washington dopo la completa revoca dell'embargo sulla vendita di materiale di difesa dagli Stati Uniti alla Repubblica di Cipro – iniziato gradualmente nel 2020 e diventato permanente con i rinnovi annuali, cambiando radicalmente il panorama della difesa nel Mediterraneo orientale. La revoca dell'embargo ha agito da catalizzatore, permettendo agli Stati Uniti di utilizzare la regione per esigenze operative garantendo al contempo la stabilità in una zona sensibile.

Si sottolinea che il cambiamento nell'atteggiamento degli Stati Uniti nella regione di Cipro si è visto ancora più intensamente, causando il grande disagio di Ankara, quando i caccia americani F-22 Raptor sorvolarono Famagusta e Karpasia nel 2022 – e nonostante le proteste del governo Erdogan e dei Territori Occupati, gli Stati Uniti ignorano completamente le autorità turche e collabora esclusivamente con Nicosia.

La Turchia ha ripetutamente reagito alla "roadmap" della cooperazione difensiva tra Stati Uniti e Cipro, accusando Washington di abbandonare la politica di neutralità sulla questione cipriota. 

Per quanto riguarda NOTAM, la Turchia risponde tradizionalmente alle notifiche della Repubblica di Cipro emettendo proprie istruzioni illegali a chiunque passi attraverso il centro di controllo illegale di Tymvou (Ercan), sostenendo che la Repubblica di Cipro non ha giurisdizione sullo spazio aereo dei Territori Occupati, tentando di annullare anche le esercitazioni statunitensi. 

Come in tutti i casi degli ultimi anni e ancora di più ora che si tratta di reali operazioni militari e non solo esercitazioni, gli Stati Uniti hanno scelto di cooperare con il governo legittimo dell'isola e non con lo pseudo-stato occupante. L'impegno nello spazio aereo da parte delle forze statunitensi, in piena coordinazione con il Nico Flight Control Centre, conferma che Cipro è ora vista come un partner strategico affidabile degli Stati Uniti nella regione.

 

Fonte varie agenzie 

Pubblicità laterale

  1. Più visti
  2. Rilevanti
  3. Commenti

Per favorire una maggiore navigabilità del sito si fa uso di cookie, anche di terze parti. Scrollando, cliccando e navigando il sito si accettano tali cookie. LEGGI