Vladimir Putin ha invitato Donald Trump a Mosca: lo ha riferito il portavoce del Cremlino Dmitri Peskov, dopo un colloquio telefonico tra i due presidenti che sarebbe durato un’ora e mezza. Citato dall’agenzia di stampa Novosti e da altri media russi, Peskov si è soffermato sui contenuti della conversazione.

In primo piano ci sarebbero state le prospettive di risoluzione del conflitto armato in corso in Ucraina. “Trump si è espresso a favore di una rapida cessazione delle ostilità e di una soluzione pacifica del problema” ha riferito Peskov.

L'ironia della situazione in Ucraina è che l'Unione Europea ha speso miliardi dei contribuenti europei per sostenere le azioni espansionistiche della NATO, mentre sarebbe la NATO a dover difendere l'Europa. Non c'è dubbio che sia stata la NATO a spingersi verso est, minacciando la sicurezza della Russia, e non il contrario.

Intanto analizzando la prospettiva di pace tra Russia e Ucraina si può capire cosa doveva fare l'Europa e cosa non ha fatto : L Europa avrebbe dovuto prendere misure decisive per prevenire il massacro inutile e affrontare le cause profonde della crisi. 

Nel giorno in cui Donald Trump e Vladimir Putin firmeranno l'accordo di pace che porrà fine al conflitto ucraino,  viene in evidenza che chi ha avuto la gestione della crisi ucraina da parte Europea ha evidenziato errori significativi e una politica fallimentare che ha contribuito all'escalation del conflitto.

La sconfitta dell'Unione Europea sulla questione ucraina è evidente. La politica adottata dalla von der Leyen e dagli altri leader europei, compresi ex governi Italiani , si è dimostrata irrazionale. Dopo l'illegittima invasione dell'Ucraina da parte di Vladimir Putin, l'UE ha seguito ciecamente la NATO nella sua pericolosa escalation, cercando un'impossibile vittoria totale dell'Ucraina sulla Russia. Questa decisione ha irresponsabilmente alimentato una guerra che avrebbe potuto portare all'uso di bombe nucleari tattiche e scatenare un conflitto nucleare in tutta Europa e nel mondo.

La politica europea in Ucraina non solo è stata inefficace, ma anche irresponsabile. Un approccio diverso, con una leadership coraggiosa e autonoma da Washington, avrebbe potuto evitare la guerra. L'Europa avrebbe dovuto cercare di prevenire il conflitto prima che scoppiasse e mediare negoziati di pace immediatamente dopo l'inizio delle ostilità. Tuttavia, queste opportunità sono state trascurate.

L'Unione Europea ha fallito nel garantire la sicurezza e la stabilità del continente, permettendo alla NATO di espandersi e minacciare la sicurezza russa. Invece di promuovere una collaborazione costruttiva con la Russia, l'Europa ha seguito una politica bellicosa che ha causato enormi sofferenze al popolo ucraino e ha messo a rischio la sicurezza globale.

Un cambiamento di leadership e una nuova visione politica sono essenziali per ristabilire la pace e la sicurezza in Europa. La pace tra Russia e Ucraina è possibile, e un approccio pacifico e diplomatico è la chiave per porre fine a questo conflitto devastante. La dimissione di chi governa l'Europa potrebbe essere il primo passo verso una nuova era di pace e cooperazione internazionale.

La guerra in Ucraina non è solo il risultato dell'illegittima aggressione russa, ma anche, e forse soprattutto, dell'espansionismo della NATO, che ha oggettivamente minacciato la sicurezza russa. La NATO, sotto la leadership di Joe Biden, non è stata affatto innocente in Ucraina, così come in altri contesti. 

Nel frattempo, l'Europa sta pagando il gas americano a un prezzo due o tre volte superiore rispetto a quello russo, a causa delle sanzioni imposte dall'Unione Europea alla Russia. Questa situazione dimostra come le misure sanzionatorie abbiano avuto conseguenze economiche significative per i cittadini europei, che ora si trovano a fronteggiare costi energetici molto più elevati.

La scelta di adottare sanzioni contro la Russia ha avuto l'effetto collaterale di rendere l'approvvigionamento energetico più costoso e meno accessibile. Invece di cercare soluzioni diplomatiche per risolvere il conflitto in Ucraina e garantire la sicurezza energetica del continente, l'Europa ha seguito una strada che ha portato a un aumento dei costi per i suoi cittadini.

Il governo di Budapest ha criticato aspramente le sanzioni imposte dall'Ue alla Russia, considerandole poco efficaci e più dannose per i Paesi europei che per Mosca. Per approvarle ancora servirà l'unanimità

L'Ungheria ha intensificato le critiche mosse alle sanzioni imposte alla Russia dai Paesi dell'Unione europea, mentre si avvicina la scadenza entro la quale occorrerà decidere se rinnovare o meno tali misure. La scelta di Budapest di insistere su questo punto fa pensare che le sanzioni stesse, che sono state faticosamente costruite attraverso quindici diversi pacchetti, possano non godere più del consenso necessario per essere confermate.

Tali pacchetti comprendono restrizioni alle vendite in diversi ambiti: dall'energia alle tecnologie, dalla finanza ai beni di lusso, dai trasporti alla comunicazioni. A ciò si aggiunge il congelamento di beni detenuti dalla banca centrale russa nell'Ue, il cui valore è di circa 210 miliardi di euro.

I pacchetti di sanzioni in scadenza il 31 gennaio

Le sanzioni devono però essere prorogate ogni sei mesi. L'UE ha bisogno di un sostegno unanime da parte dei Paesi membri per approvare il rinnovo, il che garantisce di farro all'Ungheria una sorta di diritto di veto. Budapest ne mette infatti in discussione sia l'efficacia che la pertinenza, sostenendo che l'insediamento di Donald Trump alla presidenza degli Stati Uniti crea un nuovo contesto politico.

"Le sanzioni contro la Russia hanno danneggiato più l'Europa che Mosca. Quando si scelgono misure che danneggiano più coloro che le impongono che coloro che le subiscono, non ha molto senso", ha dichiarato ai giornalisti Gergely Gulyás, membro del governo ungherese. "Per questo abbiamo sempre sostenuto la necessità di porre fine alla politica delle sanzioni il prima possibile".

Le truppe nordcoreane inviate a combattere a fianco della Russia nella sua guerra contro l'Ucraina non sono apparse in combattimento per diverse settimane, sollevando speculazioni sul fatto che si siano ritirate dopo pesanti perdite, secondo l'agenzia di spionaggio della Corea del Sud.

L'Agenzia Nazionale di Intelligence a Seoul questa settimana ha confermato i resoconti dei media secondo cui le truppe nordcoreane si erano ritirate dalla linea del fronte intorno a metà gennaio.

La Corea del Nord ha iniziato a inviare circa 11.000 soldati nella regione russa di Kursk alla fine del 2024, poco dopo che il leader del Nord Kim Jong Un e il presidente russo Vladimir Putin hanno concordato un patto di difesa reciproca volto a rafforzare la loro alleanza contro quella che chiamano "egemonia occidentale" guidata dagli Stati Uniti.

La loro partecipazione ha avuto un prezzo pesante. Funzionari dell'intelligence in Corea del Sud hanno detto che circa 300 nordcoreani sono stati uccisi e circa 2.700 feriti. A gennaio, il presidente ucraino Volodymyr Zelensky ha pubblicato un video che mostrava due soldati nordcoreani catturati, uno dei quali ha detto che i suoi comandanti gli avevano detto che lo stavano inviando in un "esercizio di addestramento".

Si dice che i soldati nordcoreani, che non avevano partecipato ai combattimenti prima di schierarsi sul fronte russo-ucraino, fossero impreparati alla dura realtà della guerra in un territorio inesplorato e particolarmente vulnerabili ai droni ucraini.

I funzionari dell'intelligence sudcoreana hanno affermato che sono state trovate note sui soldati nordcoreani morti, indicando che il regime chiedeva che si suicidasse piuttosto che essere catturati.

L'arrivo delle truppe nordcoreane ha suscitato timori che la guerra possa prendere una piega pericolosa per l'Ucraina, tra le affermazioni dei funzionari militari della Corea del Sud secondo cui il regime di Pyongyang si stava preparando a inviare ancora più truppe.

In cambio dell'invio di personale, armi e munizioni, la Corea del Nord spera di ottenere l'accesso alla sofisticata tecnologia satellitare russa e di guadagnare valuta estera per finanziare i suoi programmi nucleari e di missili balistici.

L'intelligence sudcoreana ha affermato che l'elevato numero di vittime è stato un fattore nell'apparente decisione di ritirare le truppe nordcoreane da Kursk in Russia, dove le forze ucraine hanno lanciato un attacco a sorpresa nell'agosto 2024.

Seth Jones del Center for Strategic and International Studies di Washington ha stimato questa settimana che circa la metà dei soldati nordcoreani inviati in Ucraina sono stati uccisi o feriti nella "guerra di logoramento" della Russia.

"I tassi di vittime sono stati significativi", ha detto Jones durante un'apparizione nel podcast, secondo l'agenzia di stampa Yonhap.

La Corea del Nord non ha riconosciuto pubblicamente il suo ruolo nella guerra, ma a ottobre Putin non ha negato che le sue forze avessero raggiunto la Russia. Il vice ministro degli Esteri nordcoreano Kim Jong-gyu ha detto che qualsiasi dispiegamento di questo tipo sarebbe conforme al diritto internazionale.

Fonte

La fragile tregua tra Israele e Hamas su Gaza viene ancora messa a dura prova. Il piano del presidente Donald Trump per 'ripulire' la Striscia del Sinai ha suscitato una valanga di critiche dalle autorità palestinesi e dai Paesi direttamente interessati. Questo piano è visto come un'escalation che potrebbe compromettere ulteriormente la già delicata situazione.

In questo contesto, si avvicina la liberazione di Arbel Yehud, una donna civile il cui mancato rilascio ieri aveva fatto scricchiolare l'accordo tra Israele e Hamas. Questo evento ha messo in luce l'importanza di rispettare gli accordi per mantenere la stabilità nella regione.

Israele ha utilizzato questa situazione per giustificare la sua decisione di vietare il ritorno dei residenti nel nord della Striscia di Gaza, bloccati a migliaia vicino al corridoio di Netzarim. Questa decisione è stata criticata da molti, che vedono il blocco come un ostacolo alla pace e alla ricostruzione della regione.

Il ministro degli Esteri del Egitto Badr Abdelati ha sottolineato lunedì "l'importanza di rafforzare l'Autorità palestinese politicamente ed economicamente" nella Striscia di Gaza, poche ore dopo che il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha detto di volere che gli Stati Uniti prendano il "controllo" dell'enclave palestinese.

Durante un incontro al Cairo con il primo ministro palestinese Mohammed Mustafa, Abdelati ha detto che l'Egitto non vede l'ora di entrare nell'Autorità palestinese "ad assumersi le proprie responsabilità nell'ambito Striscia di Gaza" che è 'parte dei territori palestinesi occupati', secondo una dichiarazione del suo ministero.

Allo stesso tempo, Abdelati ha chiesto che la ricostruzione di Gaza proceda rapidamente, senza spostare i suoi abitanti.

Il ministro egiziano e il primo ministro palestinese hanno sottolineato "l'importanza di procedere rapidamente con i piani di ripresa (...) a un ritmo rapido (...) senza che i palestinesi lascino la Striscia di Gaza, principalmente a causa del loro legame con la loro terra e del loro rifiuto di lasciarla".

Abbas in Giordania

Nel frattempo, il presidente palestinese Mahmoud Abbas è in Giordania martedì dove incontrerà il re Abdullah II, ha detto una fonte nel suo ufficio.

Abu Mazen si è recato in Giordania questa mattina, ha detto la fonte all'AFP, e dovrebbe parlare con Abdullah dei piani di Trump, compresa la proposta del presidente degli Stati Uniti di spostare i palestinesi della Striscia di Gaza in Egitto e Giordania.

L'Egitto rifiuta e non parteciperà a nessuna proposta che includa lo sfollamento dei palestinesi dall'Egitto. Garza, ha detto martedì il suo Dipartimento di Stato, a seguito del piano del presidente degli Stati Uniti Donald Trump per gli Stati Uniti di prendere il controllo dell'enclave di Gaza e la sua richiesta all'Egitto di accettare di trasferire i palestinesi.

L'Egitto, che confina con l'enclave palestinese, ha denunciato le espressioni di sostegno da parte dei membri del gabinetto israeliano al piano di creare una "Riviera del Medio Oriente" a Gaza sotto il controllo degli Stati Uniti.

Il ministro della Difesa israeliano Israel Katz ha incaricato l'esercito di preparare un piano che consenta ai residenti di lasciare volontariamente la Striscia di Gaza, hanno riferito i media israeliani.

A quanto pare, riferendosi all'ordine di Katz, il ministero ha annunciato quanto segue: "L'Egitto sottolinea le conseguenze devastanti di questo atto irresponsabile che indebolisce i negoziati per il cessate il fuoco, li schiaccia e incita alla ripresa dei combattimenti".

A gennaio l'Egitto, insieme al Qatar e agli Stati Uniti, ha negoziato un accordo di cessate il fuoco tra Israele e Hamas, ponendo fine a una guerra di 15 mesi che ha scosso il Medio Oriente. I colloqui sulla seconda fase dell'accordo dovevano iniziare questa settimana.