Login to your account

Username *
Password *
Remember Me

Create an account

Fields marked with an asterisk (*) are required.
Name *
Username *
Password *
Verify password *
Email *
Verify email *
Captcha *
Reload Captcha
Giovedì, 01 Maggio 2025

Tutto ciò che è accaduto in una settimana, culminato drammaticamente nel conflitto in Ucraina. Dalla telefonata Scholz-Putin al fuoco di sbarramento missilistico dell' ATACMS e all'Oreshnik russo.

La posta in gioco nella guerra Ucraina-Russia non è mai stata così alta. Nella settimana in cui il conflitto ha superato i 1.000 giorni, le potenze occidentali hanno rafforzato in modo significativo l'arsenale militare ucraino, mentre il Cremlino ha lanciato le sue minacce nucleari più intense fino ad oggi.

Gli ultimi sette giorni hanno cambiato radicalmente la guerra che infuria in Ucraina, e a un ritmo vertiginoso, a pochi mesi dall'insediamento di Donald Trump a gennaio.

Come si è svolta la settimana

Domenica, la Casa Bianca ha ufficialmente dato all'Ucraina il via libera all'uso dei missili che aveva fornito per colpire obiettivi russi sul suolo russo.

 

Dopo che la decisione è trapelata ai media lunedì, una raffica di missili ATACMS è stata lanciata dall'Ucraina nella regione russa di Bryansk. Il Cremlino ha affermato che sei sono stati sparati, di cui cinque sono stati intercettati, mentre funzionari statunitensi anonimi hanno affermato che ce ne sono stati otto, con due intercettati. Indipendentemente dai numeri, questo è stato un momento decisivo: i missili americani hanno colpito il territorio russo per la prima volta nella guerra.

Poi, mercoledì, l'Ucraina ha sparato missili Storm Shadow forniti dal Regno Unito, colpendo obiettivi nella regione russa di Kursk, dove le truppe ucraine hanno conquistato un'area di circa 600 chilometri quadrati. Alla fine di questa settimana, Biden ha completato il rafforzamento dell'arsenale ucraino approvando l'uso di mine anti-uomo.

 

Semplici, controversi ma molto efficaci, i campi minati sono una parte fondamentale della difesa dell'Ucraina sul fronte orientale e si spera che il loro uso rallenti l'avanzata della Russia. Con tre decisioni nel giro di pochi giorni, l'Occidente ha inviato un messaggio chiaro al mondo: il suo sostegno all'Ucraina non scomparirà.

La Russia scatena nuove minacce nucleari

Se gli alleati occidentali dell'Ucraina hanno alzato l'asticella questa settimana, lo ha fatto anche Mosca. Martedì, il 1.000° giorno di guerra, Putin ha approvato modifiche alla dottrina nucleare della Russia, abbassando la soglia per l'uso di armi nucleari.

La dottrina ora afferma che un attacco da parte di un paese non nucleare, se sostenuto da una forza nucleare, sarà considerato un attacco congiunto contro la Russia.

Mosca ha risposto giovedì agli attacchi ucraini con l'uso di un missile sperimentale a raggio intermedio, a velocità ipersonica e a testata multipla, solitamente destinato a carichi nucleari, per colpire aziende e infrastrutture critiche nella città centro-orientale di Dnipro. Putin ha affermato che l'"Oreshnik" può penetrare qualsiasi sistema di difesa aerea occidentale.

Le precise capacità di Oreshnik sono fondamentali per il messaggio che Putin cerca di inviare. Molto rimane poco chiaro, ma la maggior parte delle stime, insieme ai commenti di Putin, concordano sul fatto che si tratta di un nuovo missile, probabilmente ipersonico, non nucleare (questa volta) ma in grado di trasportare più testate, che di solito si vede nei carichi nucleari. Putin ha detto che, a una velocità di 3 chilometri al secondo, il missile è impossibile da intercettare dai sistemi di difesa aerea occidentali. I funzionari degli Stati Uniti e della NATO hanno definito il missile "a raggio intermedio" e "sperimentale", commenti che inizialmente sembravano minimizzare la sua importanza, ma potrebbero indicare una spaccatura più profonda con Mosca.

Dall'inizio del conflitto, quasi tre anni fa, Putin ha ripetutamente fissato linee rosse nucleari che l'Occidente ha superato. Molti sembrano essere abituati alla "retorica nucleare" della Russia. Ma perché i leader occidentali si sentono pronti a correre dei rischi con le minacce nucleari della Russia? La risposta è la Cina.

Pechino è diventata un partner chiave di Mosca nel suo sforzo di mitigare gli effetti delle sanzioni imposte dagli Stati Uniti e da altri paesi. L'Occidente crede che la Cina reagirebbe con orrore all'uso di armi nucleari, scoraggiando così Putin dal mettere in atto le sue minacce.

Le prossime settimane dimostreranno se Oreshnik è stato un avvertimento una tantum o se segnala una nuova tattica. Il suo uso ha causato preoccupazione a Kiev, soprattutto dopo l'improvvisa chiusura dell'ambasciata degli Stati Uniti mercoledì a causa di una minaccia aerea, sollevando timori che Mosca stesse ritirando le armi che aveva immagazzinato per un conflitto esistenziale finale con una grande potenza.

La telefonata Scholz-Putin che l'ha preceduta

Il deterioramento sul fronte bellico è rapido. Solo sette giorni fa, però, sembrava che Putin avesse rotto il ghiaccio con l'Occidente.

Il cancelliere tedesco Olaf Scholz, con una mossa unilaterale, ha telefonato al presidente russo Vladimir Putin, ponendo così fine a un isolamento di due anni del leader del Cremlino dai massimi leader occidentali. Secondo quanto riferito, Scholz ha cercato di raggiungere gli elettori filo-russi nella Germania dell'Est in vista delle prossime elezioni e ha giustificato la sua mossa dicendo che se Trump intende parlare con Mosca, sarà in grado di parlare con il leader del Cremlino. allora dovrebbe farlo anche l'Europa. L'Ucraina e la Polonia hanno reagito pubblicamente e con forza, mentre la Francia e il Regno Unito sembrano aver mostrato il loro disappunto in modo più sottile.

È improbabile che la decisione della Casa Bianca di consentire all'Ucraina di utilizzare missili statunitensi sul suolo russo sia stata correlata alla telefonata di Scholz. In effetti, gli Stati Uniti hanno affermato che la decisione del presidente Joe Biden di invertire mesi di ritardi nell'approvazione dell'uso di missili all'interno del territorio russo è stata innescata dall'inclusione di soldati nordcoreani nelle forze russe. Allo stesso modo, la decisione di Putin di lanciare il missile Oreshnik sembra far parte di un'escalation attentamente pianificata da Mosca. Sebbene sia Mosca che Washington abbiano annunciato queste mosse per mesi, gli sviluppi di questa settimana sembrano aver colto di sorpresa entrambe le parti in una certa misura.

"La linea del fronte è instabile"

Tuttavia, forse le notizie più preoccupanti della settimana non arrivano dai giochi di potere geopolitici o dai missili su Dnipro, ma dagli sviluppi sui fronti. La Defense Intelligence Agency del Regno Unito, che di solito sostiene fortemente l'esercito ucraino, ha dichiarato giovedì che la linea del fronte è più "instabile" che in qualsiasi momento dall'inizio dell'invasione. Questo è un eufemismo per le difficoltà affrontate dalle forze ucraine sul fronte, una valutazione che corrisponde ai rapporti sempre minacciosi provenienti da fonti militari e di altro tipo.

La situazione è cupa. A sud di Kharkiv, la Russia avanza vicino alla città di Kupiansk. Le linee di rifornimento sono a rischio nella regione orientale del Donbass. Anche il sud di Zaporizhzhia sembra essere sotto pressione, mentre Mosca continua gli sforzi per espellere l'Ucraina dalla regione di confine di Kursk.

L'amministrazione Biden potrebbe annunciare più munizioni, ma gli sviluppi sul terreno stanno avvenendo ora, in trincee dove sta già cadendo la neve. Nella valutazione più ottimistica, sembra che Mosca si assicurerà almeno la supremazia territoriale di fronte a un inverno buio.

Fonte varie agenzie 

Il direttore dello Shin Bet, Israeliano Il Dipartimento della Sicurezza Interna, Ronen Barr, ha visitato segretamente il Turchia sabato e ha incontrato il capo dell'intelligence turca Ibrahim Kalin.
Fonti a conoscenza della questione, riferisce il giornalista di Axios Barak Ravid, dicono che Barr ha discusso con il suo omologo turco gli sforzi per riprendere i negoziati sugli ostaggi e un cessate il fuoco a Gaza.
Si è discusso anche della possibilità di una mediazione turca su questa questione, ancora aperta.
Lo Shin Bet ha rifiutato di commentare il rapporto.

Nei giorni scorsi, diversi alti funzionari di Hamas con sede in Qatar hanno viaggiato da Doha alla Turchia, hanno detto funzionari
israeliani, tra cui il capo negoziatore Khalil al-Haya.

Intanto, fonti israeliane riportate nel Jerusalem Post, a seguito della notizia della presenza di diversi leader di Hamas in Turchia, hanno sottolineato che la Turchia non può diventare un mediatore per un accordo sugli ostaggi a Gaza.
"Non so di alcun coinvolgimento turco e non credo che potrebbe esserci", ha detto una fonte al Post all'inizio di lunedì.

Il Qatar e l'Egitto, con l'aiuto degli Stati Uniti, sono stati i principali mediatori nell'accordo per liberare i circa 100 ostaggi rimasti nella Striscia di Gaza.
I colloqui sono stati in gran parte congelati da quando Hamas ha giustiziato sei degli ostaggi alla fine di agosto. Anche l'imminente cambio alla Casa Bianca con l'insediamento di Donald Trump il 5 novembre ha ostacolato ogni tentativo.

In queste informazioni sull'arrivo dei quadri di Hamas in Turchia c'è un'altra dimensione. I media in Turchia hanno riferito che È del tutto possibile che il paese diventare il nuovo quartier generale di Hamas.

Anche se questa rimane una speculazione, gli Stati Uniti e il Dipartimento di Stato si sono affrettati ad avvertire Ankara di non fare questo passo.

"Non crediamo che i leader di una feroce organizzazione terroristica debbano vivere comodamente ovunque, e questo include certamente una grande città di uno dei nostri principali alleati e partner", ha detto ai giornalisti il portavoce del Dipartimento di Stato Matthew Miller.

"Washington chiarirà al governo turco che la stessa situazione non può continuare", ha aggiunto, aggiungendo che alcuni militanti di Hamas stanno affrontando accuse da parte degli Stati Uniti.

Intanto la Turchia inizierà la caccia al petrolio nel Mar Egeo dopo aver concesso 9 licenze per l'esplorazione petrolifera alla Compagnia petrolifera statale turca (TPAO) nell'area marittima al largo di Edirne e dei Dardanelli, all'interno delle acque territoriali turche.

Secondo l'annuncio della Direzione generale turca per gli affari minerari e petroliferi (MAPEG) del Ministero turco dell'Energia e delle Risorse naturali, pubblicato nella Gazzetta del governo turco, "TPAO ha ricevuto 9 licenze di esplorazione petrolifera nel Mar Egeo per 8 anni ciascuna. L'esplorazione petrolifera avverrà in aree con coordinate situate all'interno delle acque territoriali turche".

I titoli dei media turchi affermano:

AHaber (TV filogovernativa): "Caccia al petrolio nell'Egeo! TPAO inizia a trivellare".

Sozcu (giornale nazionalista dell'opposizione): "Il TPAO ha ottenuto il permesso: ha iniziato la caccia al petrolio nel Mar Egeo".

 

 

L'Irlanda si trova in una situazione finanziaria particolarmente invidiabile, con un debito pubblico che rappresenta solo il 42% del PIL e una crescita economica stabile al 2%. Gli avanzi di bilancio continuano a registrare cifre record, tanto che il governo è in difficoltà nel decidere come allocare le risorse disponibili. Di recente, la rivista *The Economist* ha pubblicato un articolo dal titolo evocativo: "Un governo che ha un problema insolito: troppi soldi".

Questo scenario è un cambio di rotta impressionante per l’Irlanda, un paese che in passato era stato incluso nel gruppo dei cosiddetti PIIGS (Portogallo, Irlanda, Italia, Grecia e Spagna), i paesi dell’Eurozona più colpiti dalla crisi economica. *The Economist*, pochi anni fa, aveva descritto l'Irlanda come “il più povero tra i ricchi” e pubblicato un’inchiesta con la fotografia simbolica di una giovane donna che chiedeva l'elemosina per le strade di Dublino.

Oggi, l'Irlanda ha ribaltato la sua condizione e rappresenta uno dei modelli economici più dinamici e prosperi dell’Eurozona, grazie a politiche di crescita sostenibile e una gestione del debito estremamente efficace.

Chi erano i PIIGS ?

I PIIGS, acronimo che si riferisce a Portogallo, Italia, Irlanda, Grecia e Spagna, erano un gruppo di paesi dell'Eurozona che hanno affrontato notevoli difficoltà economiche e finanziarie durante la crisi del debito sovrano iniziata nel 2008. Questi paesi condividevano alcune caratteristiche strutturali, come livelli elevati di debito pubblico, deficit di bilancio, e un basso tasso di crescita economica, che li rendevano vulnerabili agli shock economici.

L’origine del termine PIIGS** era critica e ha assunto connotazioni negative: veniva usato dai media internazionali e dai mercati finanziari per indicare i paesi con economie percepite come instabili all'interno dell'Unione Europea. Questi stati hanno infatti subito un’escalation dei tassi di interesse sui titoli di stato, che ha causato problemi di sostenibilità del debito e portato a misure di austerità imposte da istituzioni come la BCE, il FMI e la Commissione Europea, specialmente nei casi più gravi come Grecia e Portogallo.

Irlanda e Spagna, pur non avendo livelli di debito pubblico particolarmente elevati all'inizio della crisi, sono state colpite duramente a causa dello scoppio di bolle immobiliari, con conseguenti perdite per il settore bancario e necessità di salvataggi finanziari. **Italia e Grecia**, già caratterizzate da debiti pubblici molto elevati, hanno visto aumentare ulteriormente la pressione sui conti pubblici, mentre **Portogallo** ha subito un rallentamento della crescita e la necessità di ricorrere a misure di risanamento economico.

In seguito alla crisi, questi paesi hanno intrapreso riforme strutturali e, con il supporto dell’Unione Europea, sono riusciti a migliorare i loro bilanci pubblici e a rafforzare la crescita economica. Tuttavia, il termine PIIGS continua a rappresentare una fase della storia economica europea segnata da sfide significative per la stabilità dell’Eurozona e per il consolidamento delle economie di questi stati.

Ora tutti parlano del "miracolo irlandese".

Nel complesso, l'avanzo delle amministrazioni pubbliche dovrebbe superare i 25 miliardi di euro nel 2024, in aumento rispetto agli 8,6 miliardi di euro previsti in aprile.

In una sentenza della Corte di giustizia dell'UE, Apple ha versato retroattivamente all'Irlanda quasi 14 miliardi di euro, di cui ha beneficiato grazie ai crediti d'imposta concessi dallo Stato irlandese e contrari al diritto europeo. Complessivamente, poi, l'avanzo delle amministrazioni pubbliche dovrebbe superare i 25 miliardi di euro nel 2024, in crescita rispetto agli 8,6 miliardi previsti di aprile, il tutto in un Paese con un tasso di disoccupazione del 4% e un'inflazione inferiore al 2%.

Unico nell'Eurozona

"Il basso e in calo rapporto debito/PIL dell'Irlanda, gli avanzi di bilancio e la gestione prudente fanno sì che l'obiettivo complessivo di indebitamento per il 2024 sia di poco superiore ai 6 miliardi di euro. Le esigenze di rifinanziamento sono tra le più basse dell'area dell'euro, con il 35% del debito in essere in scadenza nei prossimi cinque anni, rispetto alla media dell'eurozona del 47%.

I solidi risultati fiscali dell'Irlanda e la prudente gestione fiscale hanno contribuito ad aumentare il rating sovrano dell'Irlanda a "AA".

"Il caso dell'Irlanda è praticamente unico nell'area dell'euro", ha detto Fitch, sottolineando che il caso dell'Irlanda è praticamente unico nell'area dell'euro.

Fitch ribadisce anche il curioso problema che il governo irlandese deve affrontare. "È uno dei paesi più liberali del mondo, economicamente parlando, e il più liberale della zona euro, secondo l'Indice di Libertà Economica". L'Irlanda ha un quadro fiscale interno prudente progettato per mitigare i rischi derivanti da guadagni fiscali inaspettati ampi e altamente concentrati", ha affermato l'agenzia di rating.

Elezioni anticipate

Il primo ministro irlandese Simon Harris ha persino voluto approfittare di questa situazione annunciando elezioni anticipate per il 29 novembre.
"Ora è il momento di chiedere al popolo irlandese un nuovo mandato", ha detto Harris, leader del partito conservatore Fine Gael.
Gli ultimi sondaggi mostrano il partito di governo Fine Gael in testa con il 24,5%, seguito dal partner di coalizione Fianna Fail con il 21,5%.
L'opposizione Sinn Féin, che un anno fa era al 35%, è scivolata al 18,5%, in gran parte a causa di disaccordi interni.
La grande paura dell'Irlanda va sotto il nome di "Donald Trump. Con la sua elezione a presidente degli Stati Uniti e il suo piano di tagliare le tasse sulle società e aumentare le tariffe, il modello economico irlandese, basato su ingenti investimenti americani, rischia di essere minacciato.

La Russia è aperta ai negoziati per porre fine alla guerra in Ucraina se saranno avviati dal presidente eletto degli Stati Uniti Donald Trump, ma qualsiasi colloquio deve essere basato sulla realtà dei progressi russi, ha detto lunedì ai giornalisti l'ambasciatore di Mosca presso la sede delle Nazioni Unite a Ginevra.

Trump ha ripetutamente criticato l'entità degli aiuti occidentali a Kiev e ha promesso di porre fine alla guerra rapidamente, senza spiegare come. La sua vittoria alle elezioni presidenziali del 5 novembre ha sollevato preoccupazioni a Kiev e in altre capitali europee sulla portata del futuro impegno degli Stati Uniti per aiutare l'Ucraina.

"Trump ha promesso di risolvere la crisi ucraina da un giorno all'altro. Ok, siamo realisti, ovviamente capiamo che questo non accadrà mai", ha detto Gennady Gablov, ambasciatore russo alle Nazioni Unite a Ginevra. "Ma se inizia o lascia intendere che avvierà il processo politico, è il benvenuto".

Ha aggiunto che tali negoziati dovrebbero essere basati su quelle che ha definito "realtà sul campo", affermando che l'Ucraina è sulla difensiva nella guerra che dura da più di due anni.

Il presidente ucraino Volodymyr Zelensky ha ripetutamente affermato che la pace non può essere stabilita fino a quando tutte le forze russe non saranno cacciate e tutti i territori sequestrati da Mosca, compresa la Crimea, non saranno restituiti. Il "piano della vittoria", di cui ha svelato il mese scorso, mantiene questa condizione, così come l'invito all'Ucraina ad aderire alla NATO, qualcosa che la Russia ha denunciato da tempo.

Zelensky ha detto ai leader europei a Budapest la scorsa settimana che le concessioni alla Russia sarebbero "inaccettabili per l'Ucraina e suicide per tutta l'Europa".

Gablov ha detto che l'elezione di Trump è una nuova possibilità per il dialogo con gli Stati Uniti, ma è improbabile un riavvio più ampio delle relazioni.

"Indipendentemente dai cambiamenti politici interni, (Washington) ha costantemente cercato di contenere Mosca... Il cambio di amministrazione non fa molto per cambiare le cose", ha detto.

"L'unico cambiamento che può essere possibile è il dialogo tra i nostri Paesi, qualcosa che è mancato negli ultimi anni", ha aggiunto.

 

 

 

 

"Risolvo la guerra in 24 ore." Questo il messaggio riportato dal Washington Post il 7 aprile scorso, che ha rivelato le dichiarazioni riservate del presidente Usa. Secondo le indiscrezioni, Donald Trump avrebbe confidato la propria convinzione di poter porre fine al conflitto tra Russia e Ucraina, se fosse stato al potere prima dell'invasione russa.

L’idea di una "cessione di territori" da parte di Kiev

Nel caso di una rielezione alla presidenza degli Stati Uniti, Trump ritiene di poter raggiungere una risoluzione convincendo l’Ucraina a cedere una parte del suo territorio. Questa strategia, descritta dal Washington Post - noto per lo scoop sul Watergate - prevede che Trump applichi una pressione diplomatica per facilitare una "pace negoziata" tra i due Paesi.

Secondo quanto riportato da Reuters, Trump ha affermato di aver detto a Putin: "Non farlo, Vladimir, non farlo." Parlando al gruppo conservatore "Women for America," Trump ha aggiunto: "Prima ancora di arrivare alla Casa Bianca, risolverò l'orribile guerra tra Russia e Ucraina. Non sarebbe mai accaduto se fossi stato lì."

"Congratulazioni a Donald Trump per la sua straordinaria vittoria elettorale". Lo ha scritto su X il presidente dell'Ucraina, Volodymyr Zelensky. "Ricordo il nostro grande incontro con il presidente Trump a settembre, quando abbiamo discusso in dettaglio del partenariato strategico fra Ucraina e Stati Uniti, del Piano per la Vittoria e dei modi per porre fine all'aggressione russa contro l'Ucraina. Apprezzo l'impegno del Presidente Trump per l'approccio 'pace attraverso la forza' negli affari globali. Questo è esattamente il principio che può avvicinare concretamente la pace in Ucraina. Spero che lo metteremo in pratica insieme", ha scritto Zelensky. "Ci aspettiamo un'era di Stati Uniti d'America forti sotto la guida decisa del Presidente Trump. Contiamo sul continuo e forte sostegno bipartisan all'Ucraina negli Stati Uniti", ha aggiunto.

Così Trump torna alla Casa Bianca dopo la sua vittoria schiacciante su Kamala Harris - Riceve le congratulazioni dai leader di tutto il mondo.

Donald Trump torna alla Casa Bianca e diventa formalmente il 47esimo degli Stati Uniti dopo la vittoria schiacciante nel duello contro Kamala Harris, non solo in termini di elettori, ma anche di voti. Dopo la sua vittoria in Wisconsin, Trump ha raccolto 277 elettori, sui 270 necessari. Ha detto in precedenza che "l'America ci ha dato un mandato potente e senza precedenti" e l'ha definita "l'età dell'oro dell'America". I repubblicani, nel frattempo, hanno vinto anche il Senato.

Donald Trump ha ottenuto una vittoria decisiva in una nazione profondamente divisa. Il presidente eletto repubblicano è riuscito a infiltrarsi nelle alleanze democratiche, capitalizzando sui cambiamenti politici nell'elettorato e capitalizzando sulle preoccupazioni degli americani per l'economia. 

L'ex presidente repubblicano  – ha conquistato gli elettori disillusi con la promessa che il motto populista "America First" e la cultura conservatrice avrebbero migliorato le loro vite. 
Queste sono le prime conclusioni tratte dalle elezioni americane dall'analisi dell'Associated Press, e la vittoria di Trump è stata ora confermata.

Appena ha vinto Donald Trump il Presidente del Consiglio Italiano Giorgia Meloni ha scritto su X :

A nome mio e del Governo italiano, le più sincere congratulazioni al Presidente eletto degli Stati Uniti, Donald Trump. Italia e Stati Uniti sono Nazioni “sorelle”, legate da un’alleanza incrollabile, valori comuni e una storica amicizia. È un legame strategico, che sono certa ora rafforzeremo ancora di più. Buon lavoro Presidente.
@realDonaldTrump

L’asse tra Giorgia Meloni ed Elon Musk

Oltre ad aver avuto un ruolo importante nella vittoria di Donald Trump alle elezioni Usa, Elon Musk, negli ultimi mesi, ha costruito un asse con il Governo italiano. Un asse che non è passato inosservato in Francia.

Le Monde, infatti, ha scritto che Giorgia Meloni sta “coltivando la sua relazione” con Elon Musk e che la presidente del Consiglio “vorrebbe essere l’interlocutrice privilegiata del miliardario statunitense”.
Nel dicembre del 2023, Elon Musk ha partecipato a Roma ad Atreju, la festa di Fratelli d’Italia. In quell’occasione, hanno scritto ancora in Francia, “uno degli uomini più ricchi del mondo è andato a dichiarare nella sua (di Giorgia Meloni, ndr) capitale di avere i suoi stessi nemici”, come la cultura woke, l’immigrazione illegale e il politicamente corretto.
Secondo Le Monde, l’amicizia con Elon Musk rappresenta ora, per Giorgia Meloni, una “passerella supplementare” verso Donald Trump, eletto 47° presidente degli Stati Uniti d’America.

Anche Andrea Stroppa. “braccio destro” di Elon Musk in Italia, ha commentato la vittoria di Donald Trump alle elezioni presidenziali americane, facendo riferimento anche alle possibili conseguenze che questa potrebbe avere sull’Italia.
“Avete deriso, offeso e provato a diffamare Elon per mesi. Lo avete fatto scendere in campo. Ecco il risultato”, ha scritto Andrea Stroppa.
Poi ha aggiunto: “Per l’Italia il rapporto con gli Stati Uniti sarà straordinariamente positivo. E molte cose dovranno cambiare. Vox Populi Vox Dei”. Secondo Stroppa, “solo due governi europei” hanno “sostenuto fermamente” Donald Trump: “l’Italia e l’Ungheria. Entrambe queste nazioni hanno amministrazioni conservatrici che riconoscono la sua visione”.

Tra i primi a esprimersi anche il vicepremier Matteo Salvini: “Trump farà gli interessi dei cittadini americani, come è giusto che sia. Se, nel perseguire questi interessi, si riuscisse a creare un nuovo equilibrio internazionale, con la chiusura dei conflitti tra Russia e Ucraina e Israele e Palestina, sarebbe l’intero mondo a guadagnarci. 

Quindi, sono molto contento di essere stato uno dei pochi in Italia a non aver mai nascosto la mia preferenza per Trump, ma non per tifoseria, bensì per un ragionamento logico e anche per un interesse italiano”, ha detto a RTL 102.5. “Ha votato la gente, bianchi, neri, latini, giovani e anziani. Per la prima volta, Trump ha preso la maggioranza dei voti popolari, non solo dei delegati che poi lo eleggeranno. Hanno votato decine di milioni di uomini liberi. 

Sono felice perché una parte della vittoria è anche di Elon Musk, perché sono un sostenitore del futuro e dell’innovazione. Anche per l’Italia e per l’economia italiana, questa vittoria di Trump è una buona notizia. Poi dovremo vedere se dalle parole si passerà ai fatti, perché la fine dei conflitti è un tema determinante per i prossimi anni”, ha aggiunto Salvini, che su X ha scritto anche un messaggio di congratulazioni al vincitore: “Patriottismo, controllo delle frontiere, tagli alle tasse, radici cristiane, libertà di parola, impegno per la pace nel mondo. Negli USA, il buon senso, la passione e la speranza Vincono! Che giornata storica!”.

Intanto l'indice generale dei prezzi della Borsa greca si muove in "verde" con un aumento vicino all'1,5%, sostenuto dal chiaro risultato delle elezioni presidenziali statunitensi.
La vittoria del presidente Donald Trump ha dato impulso ai mercati sia d'oltreoceano che in Europa.

Il mercato interno sembra scontare positivamente il ritorno di Trump alla Casa Bianca, con la GDR che si aggira intorno ai 1.420 punti di inizio sessione, mentre i guadagni sono ancora "misurati" vicino ai 7 milioni. euro.  Il quadro è simile nei mercati europei, con i mercati azionari che registrano guadagni di oltre l'1%.

L'indice paneuropeo Stoxx 600 è salito dell'1,15% a 515,41 punti, con il settore sanitario in rialzo del 2,71%.
Negli indici nazionali, il DAX tedesco si è rafforzato dello 0,91% a 8.244 punti e in Francia il CAC ha guadagnato l'1,03% a 7.483 punti. In Gran Bretagna, il FTSE ha guadagnato lo 0,84%.
Nella regione, il MIB italiano guadagna lo 0,69% mentre in Spagna l'IBEX perde lo 0,86%. Vale la pena notare che il settore automobilistico ha registrato un calo dell'1,54%.

 

Fonte varie agenzie 

 

 

Pubblicità laterale

  1. Più visti
  2. Rilevanti
  3. Commenti

Per favorire una maggiore navigabilità del sito si fa uso di cookie, anche di terze parti. Scrollando, cliccando e navigando il sito si accettano tali cookie. LEGGI