Tutto ciò che è accaduto in una settimana, culminato drammaticamente nel conflitto in Ucraina. Dalla telefonata Scholz-Putin al fuoco di sbarramento missilistico dell' ATACMS e all'Oreshnik russo.
La posta in gioco nella guerra Ucraina-Russia non è mai stata così alta. Nella settimana in cui il conflitto ha superato i 1.000 giorni, le potenze occidentali hanno rafforzato in modo significativo l'arsenale militare ucraino, mentre il Cremlino ha lanciato le sue minacce nucleari più intense fino ad oggi.
Gli ultimi sette giorni hanno cambiato radicalmente la guerra che infuria in Ucraina, e a un ritmo vertiginoso, a pochi mesi dall'insediamento di Donald Trump a gennaio.
Come si è svolta la settimana
Domenica, la Casa Bianca ha ufficialmente dato all'Ucraina il via libera all'uso dei missili che aveva fornito per colpire obiettivi russi sul suolo russo.
Dopo che la decisione è trapelata ai media lunedì, una raffica di missili ATACMS è stata lanciata dall'Ucraina nella regione russa di Bryansk. Il Cremlino ha affermato che sei sono stati sparati, di cui cinque sono stati intercettati, mentre funzionari statunitensi anonimi hanno affermato che ce ne sono stati otto, con due intercettati. Indipendentemente dai numeri, questo è stato un momento decisivo: i missili americani hanno colpito il territorio russo per la prima volta nella guerra.
Poi, mercoledì, l'Ucraina ha sparato missili Storm Shadow forniti dal Regno Unito, colpendo obiettivi nella regione russa di Kursk, dove le truppe ucraine hanno conquistato un'area di circa 600 chilometri quadrati. Alla fine di questa settimana, Biden ha completato il rafforzamento dell'arsenale ucraino approvando l'uso di mine anti-uomo.
Semplici, controversi ma molto efficaci, i campi minati sono una parte fondamentale della difesa dell'Ucraina sul fronte orientale e si spera che il loro uso rallenti l'avanzata della Russia. Con tre decisioni nel giro di pochi giorni, l'Occidente ha inviato un messaggio chiaro al mondo: il suo sostegno all'Ucraina non scomparirà.
La Russia scatena nuove minacce nucleari
Se gli alleati occidentali dell'Ucraina hanno alzato l'asticella questa settimana, lo ha fatto anche Mosca. Martedì, il 1.000° giorno di guerra, Putin ha approvato modifiche alla dottrina nucleare della Russia, abbassando la soglia per l'uso di armi nucleari.
La dottrina ora afferma che un attacco da parte di un paese non nucleare, se sostenuto da una forza nucleare, sarà considerato un attacco congiunto contro la Russia.
Mosca ha risposto giovedì agli attacchi ucraini con l'uso di un missile sperimentale a raggio intermedio, a velocità ipersonica e a testata multipla, solitamente destinato a carichi nucleari, per colpire aziende e infrastrutture critiche nella città centro-orientale di Dnipro. Putin ha affermato che l'"Oreshnik" può penetrare qualsiasi sistema di difesa aerea occidentale.
Le precise capacità di Oreshnik sono fondamentali per il messaggio che Putin cerca di inviare. Molto rimane poco chiaro, ma la maggior parte delle stime, insieme ai commenti di Putin, concordano sul fatto che si tratta di un nuovo missile, probabilmente ipersonico, non nucleare (questa volta) ma in grado di trasportare più testate, che di solito si vede nei carichi nucleari. Putin ha detto che, a una velocità di 3 chilometri al secondo, il missile è impossibile da intercettare dai sistemi di difesa aerea occidentali. I funzionari degli Stati Uniti e della NATO hanno definito il missile "a raggio intermedio" e "sperimentale", commenti che inizialmente sembravano minimizzare la sua importanza, ma potrebbero indicare una spaccatura più profonda con Mosca.
Dall'inizio del conflitto, quasi tre anni fa, Putin ha ripetutamente fissato linee rosse nucleari che l'Occidente ha superato. Molti sembrano essere abituati alla "retorica nucleare" della Russia. Ma perché i leader occidentali si sentono pronti a correre dei rischi con le minacce nucleari della Russia? La risposta è la Cina.
Pechino è diventata un partner chiave di Mosca nel suo sforzo di mitigare gli effetti delle sanzioni imposte dagli Stati Uniti e da altri paesi. L'Occidente crede che la Cina reagirebbe con orrore all'uso di armi nucleari, scoraggiando così Putin dal mettere in atto le sue minacce.
Le prossime settimane dimostreranno se Oreshnik è stato un avvertimento una tantum o se segnala una nuova tattica. Il suo uso ha causato preoccupazione a Kiev, soprattutto dopo l'improvvisa chiusura dell'ambasciata degli Stati Uniti mercoledì a causa di una minaccia aerea, sollevando timori che Mosca stesse ritirando le armi che aveva immagazzinato per un conflitto esistenziale finale con una grande potenza.
La telefonata Scholz-Putin che l'ha preceduta
Il deterioramento sul fronte bellico è rapido. Solo sette giorni fa, però, sembrava che Putin avesse rotto il ghiaccio con l'Occidente.
Il cancelliere tedesco Olaf Scholz, con una mossa unilaterale, ha telefonato al presidente russo Vladimir Putin, ponendo così fine a un isolamento di due anni del leader del Cremlino dai massimi leader occidentali. Secondo quanto riferito, Scholz ha cercato di raggiungere gli elettori filo-russi nella Germania dell'Est in vista delle prossime elezioni e ha giustificato la sua mossa dicendo che se Trump intende parlare con Mosca, sarà in grado di parlare con il leader del Cremlino. allora dovrebbe farlo anche l'Europa. L'Ucraina e la Polonia hanno reagito pubblicamente e con forza, mentre la Francia e il Regno Unito sembrano aver mostrato il loro disappunto in modo più sottile.
È improbabile che la decisione della Casa Bianca di consentire all'Ucraina di utilizzare missili statunitensi sul suolo russo sia stata correlata alla telefonata di Scholz. In effetti, gli Stati Uniti hanno affermato che la decisione del presidente Joe Biden di invertire mesi di ritardi nell'approvazione dell'uso di missili all'interno del territorio russo è stata innescata dall'inclusione di soldati nordcoreani nelle forze russe. Allo stesso modo, la decisione di Putin di lanciare il missile Oreshnik sembra far parte di un'escalation attentamente pianificata da Mosca. Sebbene sia Mosca che Washington abbiano annunciato queste mosse per mesi, gli sviluppi di questa settimana sembrano aver colto di sorpresa entrambe le parti in una certa misura.
"La linea del fronte è instabile"
Tuttavia, forse le notizie più preoccupanti della settimana non arrivano dai giochi di potere geopolitici o dai missili su Dnipro, ma dagli sviluppi sui fronti. La Defense Intelligence Agency del Regno Unito, che di solito sostiene fortemente l'esercito ucraino, ha dichiarato giovedì che la linea del fronte è più "instabile" che in qualsiasi momento dall'inizio dell'invasione. Questo è un eufemismo per le difficoltà affrontate dalle forze ucraine sul fronte, una valutazione che corrisponde ai rapporti sempre minacciosi provenienti da fonti militari e di altro tipo.
La situazione è cupa. A sud di Kharkiv, la Russia avanza vicino alla città di Kupiansk. Le linee di rifornimento sono a rischio nella regione orientale del Donbass. Anche il sud di Zaporizhzhia sembra essere sotto pressione, mentre Mosca continua gli sforzi per espellere l'Ucraina dalla regione di confine di Kursk.
L'amministrazione Biden potrebbe annunciare più munizioni, ma gli sviluppi sul terreno stanno avvenendo ora, in trincee dove sta già cadendo la neve. Nella valutazione più ottimistica, sembra che Mosca si assicurerà almeno la supremazia territoriale di fronte a un inverno buio.
Fonte varie agenzie