Il Forum di Diplomazia di Antalya all'ombra di Israele

Venti capi di stato e capi di governo. Circa cinquanta ministri e più di 450 diplomatici di alto rango, accompagnati da delegazioni di più membri. E decine di rappresentanti di organizzazioni internazionali e multinazionali. Tutti compongono il panel dell'Antalya Diplomacy Forum (ADF-2026). 

Siria e oltre

Il tema principale del forum si intitola "Mappare il domani, gestire le incertezze" e i suoi temi spaziano dall'islamofobia e razzismo alla crisi globale dei rifugiati e al futuro dell'economia africana. Tuttavia, nel mezzo dei negoziati di pace tra Stati Uniti-Iran e Israele-Libano, le questioni di sicurezza regionale svolgono un ruolo primario, in particolare quelle che riguardano gli affari nazionali del paese ospitante. La posizione del presidente turco è stata rivelatrice a questa luce, poiché Recep Tayyip Erdogan ha fatto riferimento a tutte le questioni calde della diplomazia internazionale, parlando di una "crisi morale" del sistema internazionale. Tuttavia, i discorsi di due figure chiave per Ankara, con un comune riferimento alla vicina Siria, un campo di confronto negli ultimi anni tra Ankara e Tel Aviv, avevano un peso simile.

Un primo assaggio è stato dato dal presidente siriano Ahmed al-Sarah, che ai margini della conferenza ha scatenato il "fuoco" contro Israele, indicandolo come il responsabile della stagnazione nei negoziati bilaterali. "I negoziati non sono arrivati a uno stallo, ma stanno procedendo con grande difficoltà, a causa dell'insistenza di Israele nel mantenere la propria presenza sul suolo siriano," ha detto al-Sara, riferendosi alle Alture del Golan, che Israele ha conquistato durante la Guerra dei Sei Giorni del 1967. Ha persino messo a confronto "il percorso diplomatico" seguito da Damasco con la "brutalità" mostrata dall'esercito israeliano sul suolo siriano. E si riferiva al Libano, dicendo: "Il Libano non può permettersi un conflitto di questa portata. Collegare questi sviluppi al sud della Siria rappresenta una minaccia significativa per la sicurezza regionale, non solo per il nostro paese."

Nello stesso spirito, seppur con un tono più mite, l'ambasciatore statunitense in Turchia e inviato speciale per la Siria, Tom Barak. Sebbene abbia elogiato il ruolo del presidente degli Stati Uniti Donald Trump, parlato di progressi ed espresso ottimismo per il futuro del paese, non ha negato che "ci siano grandi difficoltà". Infatti, aprendo la "tavolozza", ha smentito le affermazioni secondo cui la Turchia si sta evolvendo in una minaccia strategica per Israele, e ha invitato Tel Aviv a cooperare con Ankara a Gaza, tramite la Forza Internazionale di Stabilizzazione, affermando caratteristicamente: "La cosa migliore che Israele debba fare a Gaza è abbracciare la Turchia."

Interpretazioni e paure

Come vengono interpretati gli interventi dei due uomini? "Il semplice fatto della loro presenza congiunta ha dimostrato che la Turchia continua a essere un alleato prezioso, chiave per il trasferimento di energia e commercio verso il più ampio Medio Oriente", osserva il quotidiano tribale Daily Sabah, riecheggiando le aspettative nazionali. Aspettative che si sono riflesse con forza nella partecipazione del paese al quadrilatero incontro di Islamabad (Pakistan, Turchia, Egitto, Arabia Saudita), che mirava a trovare una via d'uscita diplomatica in Iran. E che sono anche collegate alla strategia di Erdogan di essere in costante movimento diplomatico, creando sinergie capaci di respingere la pressione dell'unica potenza nucleare della regione.

"La Turchia sta cercando di contenere Israele coinvolgendo gli Stati Uniti", osserva Alper Çokçun, membro del think tank Carnegie. Sottolinea che qualsiasi tentativo da parte della Turchia di garantire il ritiro di Israele nel campo militare ha la sua spiegazione nella stretta cooperazione tra Damasco e Ankara sulla questione curda. "Un indebolimento della Siria a seguito del coinvolgimento di Israele, in un momento in cui Ankara si sente a suo agio riguardo all'integrazione delle forze curde nelle fila dell'esercito siriano, è considerato un inaccettabile contrattempo," aggiunge.

Crisi e opportunità

Si ricorda che i due paesi hanno interrotto le relazioni diplomatiche nel 2010, dopo che commando israeliani attaccarono un convoglio di aiuti umanitari, causando la morte di nove passeggeri turchi. Le loro relazioni sono state ristabilite nel 2016, con la mediazione statunitense, ma la decisione di Trump di riconoscere Gerusalemme come capitale di Israele ha portato a una nuova declassazione. Il culmine della frattura è stato l'attacco terroristico di Hamas, il 7 ottobre 2023, che ha scatenato la sanguinosa invasione dell'IDF nella Striscia di Gaza e ha portato a un feroce scontro verbale tra Erdogan e Netanyahu. Da allora, molte voci in Israele considerano la Turchia il "nuovo Iran", la più caratteristica dell'ex primo ministro Naftali Bennett, che aveva descritto l'asse sunnita Ankara-Doha come "la prossima grande minaccia strategica".

Tornando al panel di relatori, tuttavia, la decisione degli organizzatori di includere il Vice Primo Ministro della Giordania e il Ministro degli Affari Esteri dell'Egitto allo stesso tavolo è percepita come un tentativo di mantenere forti legami con gli Stati che mantengono rapporti normali con Israele. Allo stesso modo, la decisione di assegnare pari tempo con Barak al capo della diplomazia russa, Sergei Lavrov, viene spiegata in modo simile, il che conferma l'interessante avversione del primo, che nel contesto del suo discorso ha parlato di "un nuovo ordine delle cose che conferisce un ruolo guida agli attori regionali".