Login to your account

Username *
Password *
Remember Me

Create an account

Fields marked with an asterisk (*) are required.
Name *
Username *
Password *
Verify password *
Email *
Verify email *
Captcha *
Reload Captcha
Mercoledì, 18 Settembre 2019

Martina Casaccio: un sogn…

Set 13, 2019 Hits:152 Crotone

Ad Hannam il progetto I l…

Set 04, 2019 Hits:366 Crotone

La Madonna di Czestokowa …

Ago 30, 2019 Hits:503 Crotone

Magna Grecia film Festiva…

Ago 23, 2019 Hits:675 Crotone

Prestigioso incarico all’…

Lug 24, 2019 Hits:1541 Crotone

La Biblioteca Frassati co…

Lug 24, 2019 Hits:1420 Crotone

Taormina Film Fest: il ma…

Lug 08, 2019 Hits:5164 Crotone

A Nicole Kidman il "…

Lug 02, 2019 Hits:1811 Crotone

Il Comitato Salute Pubblica si è sempre opposto all'idea di fare di Piombino un polo nazionale di lavorazione, smaltimento, stoccaggio e spedizione di rifiuti speciali non pericolosi e pericolosi.

Nel nostro territorio si sono già insediate varie aziende che si occupano di rifiuti: RiMateria, Wecologistic, Tyrebirth. Per ora è scongiurato l’insediamento della Creo, che avrebbe trasformato i rifiuti organici in lignite.

RiMateria, tratta rifiuti speciali non pericolosi e ha richiesto l’autorizzazione per un ampliamento che le consentirebbe di conferirne altri 2,850 milioni di metri cubi, raggiungendo in questo modo, insieme all’attuale discarica, la volumetria di circa 5 milioni di metri cubi.

Wecologistic tratta i rifiuti speciali non pericolosi e pericolosi in un’area precedentemente industriale D2, trasformata ad hoc solo a vantaggio di questa azienda in area F6, adibita alla lavorazione di rifiuti. La quantità di rifiuti che potrà lavorare, stoccare e spedire può arrivare a 50.000 tonnellate all’anno per quanto riguarda i rifiuti speciali pericolosi e a 130.000 tonnellate all’anno di rifiuti speciali non pericolosi: a pieno regime ci saranno circa 6.000 TIR all’anno in arrivo nei capannoni di Wecologistic che si andrebbero a sommare ai circa 10.000 TIR all’anno in arrivo per RiMateria.

Rispetto a RiMateria, aperta nella giornata di ieri al pubblico, Wecologistic si distingue, per adesso, perché tratterà anche rifiuti pericolosi. Ma nessuno potrebbe impedire a RiMateria, in futuro, di qualificarsi anche per il trattamento dei rifiuti pericolosi: il mercato è così vasto e redditizio che ci sarebbe lavoro sufficiente per le due aziende. Il Direttore Chiti, lo scorso 2 maggio durante l’ultima riunione presso il Multizonale, ha già annunciato questa eventualità, indicando i capannoni ex Asiu  per la loro lavorazione, il loro stoccaggio e la successiva spedizione.

Tyrebirth, collocata in un ex capannone industriale in Località Montegemoli a poche centinaia di metri dalle abitazioni, è un impianto sperimentale di pirolisi a microonde di pneumatici fuori uso per la produzione di materie prime seconde. Ha ottenuto il permesso per effettuare una sperimentazione della durata di 2 anni sottoposta al monitoraggio e controllo da parte di ARPAT, ancora non è dato sapere quante e quali emissioni produrrà questo tipo di lavorazione rispetto a quelle dichiarate.

Il Comitato Salute Pubblica continuerà ad opporsi all’ampliamento della discarica di Ischia di Crociano e si opporrà anche alla eventuale nuova linea industriale di RiMateria, da qualcuno pretestuosamente indicata come “indispensabile per le bonifiche e la ripresa industriale”. In realtà sarà solo un nuovo strumento di business che consentirà ai privati di fare soldi facili. Per trattare i rifiuti pericolosi e in quantità tali da essere ben superiori a quelli provenienti dal SIN c'è già Wecologistic! Che bisogno c'è di trasformare anche RiMateria in un nuovo impianto capace di trattare rifiuti pericolosi rispetto alle esigenze locali?

Non vogliamo un “nuovo impianto di rifiuti pericolosi” a Piombino,  non vogliamo il raddoppio della discarica, non vogliamo nuove aziende che trattano rifiuti sul nostro territorio.

Non vogliamo che questo sia il futuro di Piombino.

 

A nostro modesto avviso, nel Mezzogiorno c’è una problematica, ovvero, un insieme di problemi dal risolvere, per il turismo. Vediamo perché. In primis, noi diciamo che nel settore turistico incide molto la carenza di infrastrutture, soprattutto, nei trasporti, che si è accentuata negli ultimi anni, a causa, di una riduzione degli investimenti pubblici al Mezzogiorno; poi, nel Mezzogiorno c’è scarsa presenza del turismo congressuale, dovuto ad uno scarso finanziamento delle sedi universitarie meridionali; ancora, da una indagine “Beach litter” di Legambiente è sorto un allarme, non di poco conto, ”Le spiagge pugliesi invase dalla plastica: individuati 16.282 rifiuti, 1.163 ogni 100 metri; nel settore turistico, con le dovute eccezioni, si concentra, insieme a quello agricolo, il lavoro nero, ovvero la disoccupazione nascosta: in  tal senso, la Cgil Puglia ha proposto una soluzione: un “Bollino etico” per le imprese turistiche rispettose dei diritti dei lavoratori, del settore. Ora,  diciamo che in Puglia, la problematica del turismo è in via di soluzione, visti i risultati dell’inchiesta del periodico “Industria felix” e da Cerved: 294mila imprese turistiche sono sopra i 500mila euro di fatturato. In conclusione, diciamo, c’è da augurarsi che le soluzioni dei problemi del turismo si attuino, in tutto il Mezzogiorno.

 

A nostro modesto avviso, dalla burocrazia si è creato un intoppo al turismo del Mezzogiorno. Vediamo perché. In primis, diciamo che nel Sud è necessaria una pianificazione turistica, sia sul fronte economico-finanziario che su quello urbanistico. Ma, purtroppo, una poca certezza del diritto e un sistema organizzativo burocratico, ancora, oltremodo farraginoso, sono due fattori che da un lato, possono danneggiare l’iniziativa imprenditoriale, dall’altro, possono compromettere il comparto produttivo di un settore, quale il turismo, che, ad oggi, per il Mezzogiorno, data la sua ricchezza naturale e culturale, può essere, economicamente, trainante. Ancora, l’impresa turistica, meridionale, nel Terzo Millennio, deve necessariamente confrontarsi, con un panorama internazionale: questo rende le nostre imprese, per via di procedimenti farraginosi, costi esosi e incertezza delle norme, tutt’altro, che competitive; e il territorio diventa poco attrattivo per gli investitori turistici. In conclusione, noi diciamo che in un territorio come il Mezzogiorno, con rilevate difficoltà di accesso al credito, per l’economia del turismo, i finanziamenti comunitari, dell’Unione europea, possono diventare, in quest’ottica, determinanti.

 

  1. Più visti
  2. Rilevanti
  3. Commenti

Per favorire una maggiore navigabilità del sito si fa uso di cookie, anche di terze parti. Scrollando, cliccando e navigando il sito si accettano tali cookie. LEGGI