Login to your account

Username *
Password *
Remember Me

Create an account

Fields marked with an asterisk (*) are required.
Name *
Username *
Password *
Verify password *
Email *
Verify email *
Captcha *
Reload Captcha
Sabato, 25 Maggio 2019

Fondazione D'Ettoris: in …

Mag 23, 2019 Hits:166 Crotone

il nuovo romanzo di Mario…

Mag 23, 2019 Hits:180 Crotone

Alleanza Cattolica: …

Mag 23, 2019 Hits:167 Crotone

Le "Madonne nere…

Mag 21, 2019 Hits:242 Crotone

Il Cardinale Menichelli b…

Mag 14, 2019 Hits:532 Crotone

La Pallamano Crotone chiu…

Mag 14, 2019 Hits:536 Crotone

Cerrelli a Catanzaro con …

Mag 11, 2019 Hits:713 Crotone

I ragazzi della Frassati …

Mag 09, 2019 Hits:668 Crotone

La tutela delle destinazioni d’uso delle parti comuni, così come disciplinata dall’art. 1117-quater cod. civ. – introdotto dalla legge di riforma della disciplina condominiale (l. n. 220/’12) – dispone che, in caso di attività che incidano “negativamente e in modo sostanziale sulle destinazioni d’uso delle parti comuni”, l’amministratore o i condòmini, anche singolarmente, possano diffidare l’esecutore e chiedere la convocazione dell’assemblea per far cessare la violazione, pure mediante azioni giudiziarie. L’assemblea delibererà in merito alla cessazione di tali attività con la maggioranza di cui all’art. 1136, secondo comma, cod. civ. Vale a dire con un quorum deliberativo, in prima e seconda convocazione, costituito da un numero di voti che rappresenti la maggioranza degli intervenuti e almeno la metà del valore dell’edificio (fermo restando il quorum costitutivo formato – ai sensi dell’art. 1136, primo e terzo comma, cod. civ. – da tanti condòmini che rappresentino: in prima convocazione, la maggioranza dei partecipanti al condominio e i due terzi del valore dell’edificio; in seconda convocazione, un terzo dei partecipanti al condominio e almeno un terzo del valore dell’edificio).

In argomento c’è da osservare che la disposizione in questione nulla aggiunge a ciò che già prima della riforma si riteneva nella possibilità così dei condòmini come dell’amministratore. In dottrina è stato, anzi, sottolineato come sia difficilmente comprensibile la suddetta previsione dell’obbligo per l’amministratore (a seguito di richiesta di un solo condòmino, in deroga al disposto dell’art. 66, primo comma, Disposizioni di attuazione. cod. civ.) di convocare un’assemblea che deliberi sulle azioni giudiziarie da intraprendere a tutela della destinazione delle parti comuni quando, chi amministra, sarebbe comunque legittimato ad esperire tali azioni in base al combinato disposto degli artt. 1130, primo comma, n. 4, e 1131, primo comma, cod. civ. (vertendosi in tema di atti conservativi a tutela dei diritti inerenti alle parti comuni dell’edificio).

Corrado Sforza Fogliani

presidente Centro studi Confedilizia

A nostro modesto avviso, il Mezzogiorno può diventare un laboratorio di crescita per l’intero Paese Italia. Vediamo come. In Puglia, si registra questo laboratorio di crescita: sono 5mila i giovani “aspiranti” agricoltori che sperano di poter partecipare lealmente ad una “gara” per poter accedere ai finanziamenti del Psr(Piano di sviluppo rurale) che consentirebbero, a  loro, di investire, vivere e lavorare in agricoltura. Peraltro, va detto pure, senza mezzi termini, che nel 2017, in Puglia, si sono registrati 663.000 occupati, in agricoltura. Questa Regione, come le altre del Mezzogiorno, continua a rappresentare una grande sfida, in termini di sviluppo, lavoro e progresso. Sono territori tenuti in grande considerazione; pertanto, il rilancio del Sud deve passare dalla capacità delle istituzioni locali di riuscire finalmente a sfruttare le risorse culturali, paesaggistiche e ambientali che offrono enormi opportunità all’agricoltura di qualità, all’enogastronomia e al turismo. Più in generale, diciamo che per il Mezzogiorno è necessario un Piano di riammodernamento delle infrastrutture e interventi pubblici di sostegno a chi investe, per poter diventare una grande risorsa di sviluppo di tutto il Paese. In tal senso, per dovere di cronaca, diciamo che si è espresso, anche, il Rapporto Svimez 2018: ”La crescita del Nord dipende molto, anche, dal Sud. Dai suoi consumi e dai sui investimenti, si intende.” In conclusione, noi ci auguriamo che questa nuova idea del Mezzogiorno, diventi, una realtà, per la crescita di tutto il Paese.

A nostro modesto avviso, ci sono delle situazioni politiche e sociali che non creano sviluppo per il Mezzogiorno. Vediamo quali sono. In primis, diciamo che, dalla cronaca, risulta che, a causa della normativa della riforma: la “Buona scuola”, si è creato uno sradicamento degli insegnanti del Sud, dal proprio territorio. Ancora, nel Mezzogiorno, in questo periodo, solo un giovane su quattro, ha un lavoro; e ben 200mila laureati sono andati via, negli ultimi 10 anni, per trasferirsi al Nord e all’estero. Poi, c’è un tema attuale: “Più autonomia alle Regioni”, ovvero, il passaggio di molti poteri centrali alle Regioni; questo apporterà benefici solo al Nord d’Italia, mentre nel Mezzogiorno, aumenterà la scarsità di risorse economiche che l’ha sempre contraddistinto. Passiamo ai trasporti. Basta solo ricordare che in Calabria e Sicilia l’alta velocità ferroviaria è solo un miraggio per capire come, anche, sotto questo parametro il Mezzogiorno non sia, al momento, paragonabile ad altre zone del Nord, del Paese. Pertanto, il gap infrastrutturale costituisce, senza dubbio, uno dei maggiori e più antichi fattori del divario tra Nord e Sud.  Per quanto riguarda la sicurezza è quasi superfluo sottolineare, che peso ha avuto l’illegalità su alcune fortune del Mezzogiorno. In conclusione, diciamo che, con tutte queste situazioni, la storica “Questione meridionale” continua a far sentire, senza mezzi termini, il suo peso negativo.

Lo Stato italiano e il Ministero dell’interno sono stati condannati dal Tribunale di Roma “a pagare immediatamente”, a titolo di risarcimento del danno, la somma di 28 milioni di euro, oltre interessi legali, al proprietario di un immobile occupato abusivamente dal 2009.

Lo ha segnalato Confedilizia, evidenziando come la responsabilità dell’autorità pubblica sia stata individuata dal giudice nella “mancata prevenzione dell’occupazione” e nella “sua mancata repressione (sgombero)”. Il danno risarcibile, quanto al diritto di proprietà, è stato determinato dall’oggettiva impossibilità di disporre del bene e commisurato al valore locatizio del bene stesso. Quanto al diritto di iniziativa economica, il pregiudizio è stato invece determinato dall’impossibilità di concludere positivamente l’investimento programmato e commisurato al profitto non introitato.

“L’occupazione abusiva di un intero compendio immobiliare – si legge nel provvedimento – non lede i soli interessi della parte proprietaria, ma lede anche il generale interesse dei consociati alla convivenza ordinata e pacifica e assume un’inequivoca valenza eversiva. La tutela della proprietà e dell’iniziativa economica privata – prosegue il Tribunale – non è alternativa alla tutela dell’ordine pubblico e della sicurezza pubblica, ma ne costituisce una delle manifestazioni più significative unitamente alla tutela della sicurezza e della libertà delle persone”. Evidenzia, poi, la sentenza: “L’esecuzione degli sgomberi forzati può certamente determinare immediati, ma evidenti e limitati, turbamenti dell’ordine pubblico; la tolleranza delle occupazioni abusive, al contrario, può determinare situazioni di pericolo meno evidenti, ma decisamente più gravi nel medio e nel lungo periodo. Tollerare simili occupazioni abusive può consentire il formarsi di ‘zone franche’ utili per ogni genere di traffico illecito”.

Corrado Sforza Fogliani

presidente Centro studi Confedilizia

Un’occasione, anche, per raccontare attraverso la proiezione di un video e una tavola rotonda le storie di eccellenza di imprese diventate grandi, grazie alla capacità di sapere sfruttare le potenzialità  del territorio, di sviluppare i punti di forza,  con diversi esempi di business da un lato, una tradizione familiare (come Campisi e Adelfio a Marzamemi, Drago e Siracusa o i  Corsino a Palazzolo Acreide, che di padri in figli si sono scambiati  il testimone; dall’altro, l’impegno di chi ha saputo credere a un sogno, affrontando le difficoltà con passione, come l’azienda COS a Vittoria e chi, puntando  nella cooperazione, ha unito le forze di piccoli produttori  di zona e accettato la sfida dei mercati internazionali (come la cooperativa Faro) e chi con la cooperazione sociale, come L’arcolaio di Siracusa, ha creato lavoro e reddito per i soggetti svantaggiati, trasformando il disagio in opportunità, risorsa, riscatto e futuro.

Sono state 2255 le oredi formazione erogate complessivamente;63 tipologie di azioni formative, 89 edizioni formative, 3 aree tematiche: Qualificazione dei processi produttivi e dei prodotti (1142 ore di formazione erogate, pari al 50,64%); Digitalizzazione dei processi aziendali, 497 ore di formazione erogate, pari al 22,04%;Internazionalizzazione, 616 ore di formazione erogate pari al 27,32%.

  1. Più visti
  2. Rilevanti
  3. Commenti

Per favorire una maggiore navigabilità del sito si fa uso di cookie, anche di terze parti. Scrollando, cliccando e navigando il sito si accettano tali cookie. LEGGI